Conectar-se
Últimos assuntos
» [RESOLVIDO] RESET RB 493por ti.hm Ter 17 Abr - 14:30
» Alguem conhece este equipamento???
por mozarnet Seg 16 Abr - 22:27
» PHP no Hotspot do mikrotik
por MAUQUINHOS Dom 15 Abr - 10:14
» Duvida sobre ip do pppoe
por loghan02 Sab 14 Abr - 22:51
» Ajuda! COMO DESATIVAR O SERVIÇO DHCP EM APENAS UMA PORTA LAN MESMO ELA ESTANDO EM UMA PONTE?
por Dimit Sab 14 Abr - 15:45
» Regra para desativar e ativar usuarios do hotspot
por claudinhohw Network Qui 12 Abr - 16:10
» o que eu preciso para instalar thunder cache?
por P0rtalNET Dom 8 Abr - 18:16
» [Resolvido]Downgrade mikrotik
por claudinhohw Network Sex 6 Abr - 20:39
» (Video Aula) Configuração Bullet2 e NanoStation2 trabalhar como AP
por claudinhohw Network Qui 5 Abr - 11:44
» Peço uma dica: posso substituir ? (veja abaixo)
por Moita Mattos Qui 5 Abr - 10:48
» SOS para um leigo² - Mikrotik RB750r2 + Groove
por Moita Mattos Qua 4 Abr - 14:59
» Clientes se desconectando do PPPOe
por claudinhohw Network Seg 2 Abr - 13:42
» Recuperar Senha Admin
por claudinhohw Network Seg 2 Abr - 13:41
» SISTEMA PROV
por danilomd4s@gmail.com Sex 30 Mar - 17:57
» receber ipv6 na rb 750
por claudinhohw Network Qua 28 Mar - 21:51
Top dos mais postadores
claudinhohw Network |
| |||
morais2707 |
| |||
cristiano.micros |
| |||
cdanielboy |
| |||
Sixagencia Networks |
| |||
ZBTECK |
| |||
dsdigital |
| |||
BBD NET |
| |||
Gerônimo |
| |||
Marcelo |
|
Estatísticas
Temos 31151 usuários registradosO último usuário registrado atende pelo nome de alk232307
Os nossos membros postaram um total de 38072 mensagens em 5746 assuntos
Máquina para Cache
Página 1 de 1 • Compartilhe •
Máquina para Cache
Buenas,
Creio que esta dúvida em algum momento passa na cabeça de muita gente. Como várias pessoas (como eu) tem uma pequena rede, temos que ponderar sobre o investimento em máquina, software, energia, manutenção, instalação. Vou dar um pontapé nas discussões. Essa discussão é "chover no molhado", eu sei. Mas para os pequenos, sempre vale algo.
Eu tenho uma pequena rede com 45 clientes. Quando falei com um consultor, o rapaz me recomendou uma máquina tamanha que me assustou...fiz uma cotação na fronteira (eu moro perto do Paraguay), lá iria algo em torno de 500 a 600 dolares.
Vamos à conf.
i5, 8 ou 16 gb de ram, 2 hd western digital caviar black ou red, placa de rede gigabit e uma fonte boa.
Somando a máquina, mais custo de instalação, mais licença de utilização do Thunder, iria passar dos 1500 reais.
Isso foi inviável na época. Minha pergunta é: necessitamos de tudo isso? Ou dá pra começar com algo mais barato?
Creio que esta dúvida em algum momento passa na cabeça de muita gente. Como várias pessoas (como eu) tem uma pequena rede, temos que ponderar sobre o investimento em máquina, software, energia, manutenção, instalação. Vou dar um pontapé nas discussões. Essa discussão é "chover no molhado", eu sei. Mas para os pequenos, sempre vale algo.
Eu tenho uma pequena rede com 45 clientes. Quando falei com um consultor, o rapaz me recomendou uma máquina tamanha que me assustou...fiz uma cotação na fronteira (eu moro perto do Paraguay), lá iria algo em torno de 500 a 600 dolares.
Vamos à conf.
i5, 8 ou 16 gb de ram, 2 hd western digital caviar black ou red, placa de rede gigabit e uma fonte boa.
Somando a máquina, mais custo de instalação, mais licença de utilização do Thunder, iria passar dos 1500 reais.
Isso foi inviável na época. Minha pergunta é: necessitamos de tudo isso? Ou dá pra começar com algo mais barato?
bracinho2- Iniciante
- Mensagens : 35
Pontos : 56
Reputação : 9
Data de inscrição : 17/12/2011
Idade : 34Localização : Toledo/PR
Re: Máquina para Cache
Isso é relativo, nem sempre o Thundercache pode salvar vidas. Se você um bom link de internet (qual sua velocidade contratada e é dedicado?) e como sua rede é pequena com 45 clientes, não acho necessário o Cachefull.
Mas o recomendado para o Thunder é um processador para servidor (como o Intel Xeon), um HD pro sistema e outro para o cache. Não posso dar muita informação, pois não conheço muito o Thunder, mas também quero aprender com vocês aqui!
Mas o recomendado para o Thunder é um processador para servidor (como o Intel Xeon), um HD pro sistema e outro para o cache. Não posso dar muita informação, pois não conheço muito o Thunder, mas também quero aprender com vocês aqui!
Arthur Bernardes- Advance user
- Mensagens : 266
Pontos : 310
Reputação : 36
Data de inscrição : 01/11/2013
Idade : 20Localização : Onda Verde - SP
Re: Máquina para Cache
Galera, Não precisa de super máquina não.
Eu montei um PC doméstico mesmo com Core I3, 8Gb RAM e 1 HD 80gb (sistema) + 1 HD 1Tb (cache) e funciona tudo perfeitamente.
Eu montei um PC doméstico mesmo com Core I3, 8Gb RAM e 1 HD 80gb (sistema) + 1 HD 1Tb (cache) e funciona tudo perfeitamente.
topetex- Advance user
- Mensagens : 269
Pontos : 365
Reputação : 22
Data de inscrição : 11/07/2012
Idade : 36Localização : Rio de Janeiro
Re: Máquina para Cache
Qual a melhor placa mae? qual e quantos pentes de memoria, qual o processador, e o que eu considero crucial.. qual e quantos HDs ? caviar green---caviar blue----caviar black ou caviar red e de quantos teras cada? ou seria melhor da uma extrapolada e comprar um cachebox?
jairobytes- Baby
- Mensagens : 12
Pontos : 18
Reputação : 0
Data de inscrição : 28/10/2012
Idade : 25Localização : Brasil-CE
Re: Máquina para Cache
Arthur,
Na verdade eu tenho um link adsl...em condições normais, roda liso...o máximo de clientes simultaneos é 30...já faz um tempo que estava afim de um cache para deixar a coisa um pouco melhor em dias que o link não roda direito...
toptex,
você tá usando o chache do MK ou o Thunder?
Jairobytes,
Isto que tu falas é importante. Realmente encontrar alguma placa que suporte mais pentes, mais placas de rede é um problema sério. Uma coisa a se pensar, ao menos em redes grandes, é a possibilidade de ter mais de um hd para storage no cache, pois, com vários hds a velocidade de leitura e gravação aumenta consideravelmente.
Na verdade eu tenho um link adsl...em condições normais, roda liso...o máximo de clientes simultaneos é 30...já faz um tempo que estava afim de um cache para deixar a coisa um pouco melhor em dias que o link não roda direito...
toptex,
você tá usando o chache do MK ou o Thunder?
Jairobytes,
Isto que tu falas é importante. Realmente encontrar alguma placa que suporte mais pentes, mais placas de rede é um problema sério. Uma coisa a se pensar, ao menos em redes grandes, é a possibilidade de ter mais de um hd para storage no cache, pois, com vários hds a velocidade de leitura e gravação aumenta consideravelmente.
bracinho2- Iniciante
- Mensagens : 35
Pontos : 56
Reputação : 9
Data de inscrição : 17/12/2011
Idade : 34Localização : Toledo/PR
Re: Máquina para Cache
Thunder n precisa de uma placa com muitas pci a menos q vc va usa em router ou wccm, se bem q wccm assim como bridge so usa uma porta de rede q pode ser a da propria placa mae . bracinho2 aconselho vc a colocar tbm um servidor dns pra sua adsl, seria resultado entre 20 e 40% no tempo de carregamento das coisas.
jairobytes- Baby
- Mensagens : 12
Pontos : 18
Reputação : 0
Data de inscrição : 28/10/2012
Idade : 25Localização : Brasil-CE
Re: Máquina para Cache
Bom dia Jairo,
Acerca da quantidade de placas realmente depende muito da aplicação...sobre o dns, a dica é configurar um dns no MK como o 8.8.8.8 ou ter um servidor de dns cache, como tem no MK?
Acerca da quantidade de placas realmente depende muito da aplicação...sobre o dns, a dica é configurar um dns no MK como o 8.8.8.8 ou ter um servidor de dns cache, como tem no MK?
bracinho2- Iniciante
- Mensagens : 35
Pontos : 56
Reputação : 9
Data de inscrição : 17/12/2011
Idade : 34Localização : Toledo/PR
Re: Máquina para Cache
o servidor dns e uma maquina mais ou menos robusta, composta de uma placa mae ddr3 de 2 slots podendo ser uma de 4 ou duas de 4, um processador de 2 nucleos, a porta de rede da placa mae tem q ser 10/100/1000 para melhor desempenho um hd de 160/250/320/500 para o sistema. (obs),o ping na maioria dos sites n passava de 10ms e a cabo n saia de 1ms com serv dns ativo.
jairobytes- Baby
- Mensagens : 12
Pontos : 18
Reputação : 0
Data de inscrição : 28/10/2012
Idade : 25Localização : Brasil-CE
Re: Máquina para Cache
No ML encontramos várias máquinas usadas para venda...
exemplo: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
uma dessas daria para abrigar um cache para uma pequena rede?
exemplo: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
uma dessas daria para abrigar um cache para uma pequena rede?
bracinho2- Iniciante
- Mensagens : 35
Pontos : 56
Reputação : 9
Data de inscrição : 17/12/2011
Idade : 34Localização : Toledo/PR
Re: Máquina para Cache
perfeito otima escolha, mas acho um desperdício usar um xeon para cache pq o meu cache tem um i5 2° e n chega nem a 5% do processador com economia de 30% a 60% do link em boa parte do dia.
jairobytes- Baby
- Mensagens : 12
Pontos : 18
Reputação : 0
Data de inscrição : 28/10/2012
Idade : 25Localização : Brasil-CE
Re: Máquina para Cache
Então Jairo,
O pessoal sempre recomenda para cache o XEON...
Como estou proximo do Paraguay, fiz uma cotação por lá de uma maquina com i5, como relatei no começo do tópico. Achei que esse Xeon do ML(tem outras opções com várias faixas de preço) com bom valor, quando comparado com montar uma maquina do 0.
É um bom começo.
O pessoal sempre recomenda para cache o XEON...
Como estou proximo do Paraguay, fiz uma cotação por lá de uma maquina com i5, como relatei no começo do tópico. Achei que esse Xeon do ML(tem outras opções com várias faixas de preço) com bom valor, quando comparado com montar uma maquina do 0.
É um bom começo.
bracinho2- Iniciante
- Mensagens : 35
Pontos : 56
Reputação : 9
Data de inscrição : 17/12/2011
Idade : 34Localização : Toledo/PR
Re: Máquina para Cache
Olá bracinho2,bracinho2 escreveu:Então Jairo,
O pessoal sempre recomenda para cache o XEON...
Como estou proximo do Paraguay, fiz uma cotação por lá de uma maquina com i5, como relatei no começo do tópico. Achei que esse Xeon do ML(tem outras opções com várias faixas de preço) com bom valor, quando comparado com montar uma maquina do 0.
É um bom começo.
eu não uso o cache do mikrotik somente o Thunder.
Cara, é um desperdício vc comprar um XEON pra colocar no thunder pq ele usa muito pouco o recurso do processador. Só pra vc ter uma noção, o meu aqui é um PC doméstico mesmo com Core I3 e ele nunca usou mais que 3% do processador. Agora a memória ram ele usa bastante. Eu tenho 2 pentes de 4gb e ele já chegou a usar 7,5gb dessa memória.
Outra coisa que recomendo é utilizar a licença paga. Eu pago R$60,00 por uma licença de 400 theads. Vale a pena.
topetex- Advance user
- Mensagens : 269
Pontos : 365
Reputação : 22
Data de inscrição : 11/07/2012
Idade : 36Localização : Rio de Janeiro
Re: Máquina para Cache
Topetex,
buenas, agradeço a resposta.
buenas, agradeço a resposta.
Na verdade estou sendo o "advogado do diabo" aqui...rsrs! Estou levando as questões até o limite para, de forma didática, deixar o tópico recheado de informações dos amigos...
realmente, a informação do amigo procede. Quanto mais memória ram melhor. Eu tentei fazer um cache com o bfw uma vez, com 1gb de ram, e um celeron, o pc travou com apenas 1 pc ligado...esse teste foi feito em bancada...
Eu estou vendo o que é mais barato, se é comprar um hardware de servidor no ML ou comprar uma maquina nova no Paraguay. Se for montar uma maquina no PY, vai em torno de uns 300 doletas...isso para um i5, com 8gb de ram, 2 hds da western digital sata e gabinete...e tem a fonte tb. isso vai dar uns 650 a 700 pila...deste ponto de vista quase vale a pena pegar algo como um xeon no ML por exemplo....
Sobre a licença paga do Thunder, 60 reais é algo bem acessível.
bracinho2- Iniciante
- Mensagens : 35
Pontos : 56
Reputação : 9
Data de inscrição : 17/12/2011
Idade : 34Localização : Toledo/PR
Re: Máquina para Cache
Exclusive, não sei se é permitido postar itens à venda. Caso for possível, poste ao menos a configuração dela. Caso alguém interesse, pode lhe mandar MP.
bracinho2- Iniciante
- Mensagens : 35
Pontos : 56
Reputação : 9
Data de inscrição : 17/12/2011
Idade : 34Localização : Toledo/PR
Re: Máquina para Cache
Como eu disse anteriormente, o cache só é "eficiente" quando se tem 100 clientes ou mais, consumindo banda e quando seu link não dá conta.
Arthur Bernardes- Advance user
- Mensagens : 266
Pontos : 310
Reputação : 36
Data de inscrição : 01/11/2013
Idade : 20Localização : Onda Verde - SP
Página 1 de 1
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum